Zamość, dnia 18 grudnia 2012r.

Znak sprawy: PN/3/12

ZAWIADOMIENIE

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. z 2010r. Dz. U. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Centrum Kultury Filmowej „Stylowy” w Zamościu zawiadamia o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa sukcesywnie w 2013 roku artykułów spożywczych oraz opakowań do popcornu, nachos i napojów na potrzeby baru Centrum Kultury Filmowej „Stylowy” w Zamościu.

Część 1 zamówienia – Dostawa ziarna popcornu, tłuszczu i soli oraz popcornu smakowego

Postępowanie na Część 1 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „ULTAX” Tadeusz Skrzyński

ul. Zagłoby 4

22-400 Zamość

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 1 zamówienia zostały złożone 2 oferty (wg numeracji ofert):

1. Oferta nr 1

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 81,13 pkt

2. Oferta nr 11

Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „ULTAX” Tadeusz Skrzyński

ul. Zagłoby 4

22-400 Zamość

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

Część 2 zamówienia – Dostawa nachos i sosów do nachos

Postępowanie na Część 2 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 2 zamówienia została złożona 1 oferta (wg numeracji ofert):

Oferta nr 2

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

Część 3 zamówienia – Dostawa opakowań do popcornu

Postępowanie na Część 3 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

C2C Sp. z o.o.

ul. Startowa 14/26

20-352 Lublin

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 3 zamówienia zostały złożone 2 oferty (wg numeracji ofert):

1. Oferta nr 3

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 99,63 pkt

2. Oferta nr 9

C2C Sp. z o.o.

ul. Startowa 14/26

20-352 Lublin

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

Część 4 zamówienia – Dostawa opakowań do nachos

Postępowanie na Część 4 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

P.W. DARPAK Maciej Ziemka

ul.Piłsudskiego 8

22-400 Zamość

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 4 zamówienia zostały złożone 2 oferty (wg numeracji ofert):

1. Oferta nr 4

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 66,48 pkt

2. Oferta nr 12

P.W. DARPAK Maciej Ziemka

ul.Piłsudskiego 8

22-400 Zamość

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

Część 5 zamówienia – Dostawa opakowań do napoju mrożonego granita

Postępowanie na Część 5 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 5 zamówienia zostały złożone 3 oferty (wg numeracji ofert):

1. Oferta nr 5

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

2. Oferta nr 10

C2C Sp. z o.o.

ul. Startowa 14/26

20-352 Lublinie

Oferta nie podlegała ocenie i porównaniu ponieważ została odrzucona.

3. Oferta nr 13

P.W. DARPAK Maciej Ziemka

ul.Piłsudskiego 8

22-400 Zamość

Oferta nie podlegała ocenie i porównaniu ponieważ została odrzucona.

Część 6 zamówienia – Dostawa syropów do napoju mrożonego granita

Postępowanie na Część 6 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 6 zamówienia została złożona 1 oferta (wg numeracji ofert):

Oferta nr 6

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

Część 7 zamówienia – Dostawa orzeszków Crispers Felix

Postępowanie na Część 7 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 7 zamówienia została złożona 1 oferta (wg numeracji ofert):

Oferta nr 7

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

Część 8 zamówienia – Dostawa opakowań do popcornu i napoju w zestawie

Postępowanie na Część 8 zamówienia zostało zakończone wyborem oferty następującego Wykonawcy:

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

Uzasadnienie wyboru: Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca przedłożył ofertę najkorzystniejszą cenowo uzyskując maksymalną ilość punktów w kryterium ceny.

Na Część 8 zamówienia została złożona 1 oferta (wg numeracji ofert):

Oferta nr 8

PCO GROUP Sp. z o.o.

ul. Polna 13A

76-020 Bobolice

uzyskując w kryterium ceny i łącznie 100,00 pkt

W niniejszym postępowaniu jedynym kryterium wyboru oferty, którym kierował się Zamawiający przy wyborze oferty była cena – 100%.